<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Comentarii la: Pescuitul crapului &#124; Alegerea firelor. Monofilament vs. textil vs. fluorocarbon	</title>
	<atom:link href="https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/</link>
	<description>Blog MarelePescar</description>
	<lastBuildDate>Thu, 17 Nov 2022 07:40:38 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.3</generator>
	<item>
		<title>
		De: MarelePescar		</title>
		<link>https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-483</link>

		<dc:creator><![CDATA[MarelePescar]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2022 07:40:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marelepescar.ro/blog/?p=6480#comment-483</guid>

					<description><![CDATA[Ca răspuns la &lt;a href=&quot;https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-482&quot;&gt;Trifan Adrian&lt;/a&gt;.

Producătorii nu ne spun cum măsoară și testează firele pe care le comercializează. Ce știm este ce citim pe etichetă. Dacă măsurătorile și testările sunt făcute cu echipamente omologate și calibrate, respectând aceeași procedură și pe același eșantioane (loturi) de fire, rezultatele ar trebui să fie același, indiferent de locul în care s-a făcut testarea. Pe cine să credem depinde de fiecare. Spre exemplu, sunt pescari care, în ciuda faptului că firele pe care le folosesc au ieșit &quot;șifonate&quot; la teste, continuă să pescuiască cu ele și să aibă încredere în acele modele și branduri.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ca răspuns la <a href="https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-482">Trifan Adrian</a>.</p>
<p>Producătorii nu ne spun cum măsoară și testează firele pe care le comercializează. Ce știm este ce citim pe etichetă. Dacă măsurătorile și testările sunt făcute cu echipamente omologate și calibrate, respectând aceeași procedură și pe același eșantioane (loturi) de fire, rezultatele ar trebui să fie același, indiferent de locul în care s-a făcut testarea. Pe cine să credem depinde de fiecare. Spre exemplu, sunt pescari care, în ciuda faptului că firele pe care le folosesc au ieșit &#8220;șifonate&#8221; la teste, continuă să pescuiască cu ele și să aibă încredere în acele modele și branduri.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: Trifan Adrian		</title>
		<link>https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-482</link>

		<dc:creator><![CDATA[Trifan Adrian]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 17 Nov 2022 02:45:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marelepescar.ro/blog/?p=6480#comment-482</guid>

					<description><![CDATA[Cum se explică diferențele semnificative de diametru, greutate și tenacitate a firelor măsurate și testate ? Ceva nu se leagă. La un monofilament diferența la greutate scade aproape la jumătate, la un Sufix de 0.40 mm, de la 19 kile la 11 kile. La altele au cu câteva kg mai puțin. La diametru este invers. Valori mai mari. Aparatele cu care se fac teste și verificări nu sunt calibrate unitar, să dea aceleași valori la testele efectuate, cu o toleranță de +- câteva grame sau +- câteva miimi. Cred că &quot;presiunea atmosferică și gravitația sunt de vină&quot;. Depinde de la țară la țară. Partea asiatica este... atipică. Kilu e alt kil, diametrul... iar tenacitatea... 
 Sper că ați înțeles ironia, nu ?
  Acuuu, pe cine să crezi ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Cum se explică diferențele semnificative de diametru, greutate și tenacitate a firelor măsurate și testate ? Ceva nu se leagă. La un monofilament diferența la greutate scade aproape la jumătate, la un Sufix de 0.40 mm, de la 19 kile la 11 kile. La altele au cu câteva kg mai puțin. La diametru este invers. Valori mai mari. Aparatele cu care se fac teste și verificări nu sunt calibrate unitar, să dea aceleași valori la testele efectuate, cu o toleranță de +- câteva grame sau +- câteva miimi. Cred că &#8220;presiunea atmosferică și gravitația sunt de vină&#8221;. Depinde de la țară la țară. Partea asiatica este&#8230; atipică. Kilu e alt kil, diametrul&#8230; iar tenacitatea&#8230;<br />
 Sper că ați înțeles ironia, nu ?<br />
  Acuuu, pe cine să crezi ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: MarelePescar		</title>
		<link>https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-472</link>

		<dc:creator><![CDATA[MarelePescar]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2022 13:05:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marelepescar.ro/blog/?p=6480#comment-472</guid>

					<description><![CDATA[Ca răspuns la &lt;a href=&quot;https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-471&quot;&gt;mitu cristian&lt;/a&gt;.

Clipul începe exact cu concluzia: &quot;la momentul actual, nu există un fir care să fie cel mai bun în toate.&quot;. Asta e realitatea arătată de testele și măsurătorile efectuate cu echipamente specializate, conform standardelor din domeniu. Cât privește exprimarea ambiguă, așa cum au arătat testele și măsurătorile, firele fluorocarbon și monofilament au rezistențe similare (cam pe acolo), la același diametru. Tot din teste, vedem că firele textile sunt, de departe, cele mai rezistente, la același diametru. Vă recomandăm să consultați tabelele cu rezultatele măsurătorilor, dacă vă interesează să știți pe ce dați banii când cumpărați fire de pescuit.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ca răspuns la <a href="https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-471">mitu cristian</a>.</p>
<p>Clipul începe exact cu concluzia: &#8220;la momentul actual, nu există un fir care să fie cel mai bun în toate.&#8221;. Asta e realitatea arătată de testele și măsurătorile efectuate cu echipamente specializate, conform standardelor din domeniu. Cât privește exprimarea ambiguă, așa cum au arătat testele și măsurătorile, firele fluorocarbon și monofilament au rezistențe similare (cam pe acolo), la același diametru. Tot din teste, vedem că firele textile sunt, de departe, cele mai rezistente, la același diametru. Vă recomandăm să consultați tabelele cu rezultatele măsurătorilor, dacă vă interesează să știți pe ce dați banii când cumpărați fire de pescuit.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		De: mitu cristian		</title>
		<link>https://marelepescar.ro/blog/pescuitul-crapului-alegerea-firelor-monofilament-vs-textil-vs-fluorocarbon/#comment-471</link>

		<dc:creator><![CDATA[mitu cristian]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Aug 2022 12:32:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://marelepescar.ro/blog/?p=6480#comment-471</guid>

					<description><![CDATA[Frate, ai probleme mari de comunicare; lasa ca nu ajungi la nicio concluzie personala, incercand calea rusinoasa de a multumi pe toata lumea, insa urmatoarea exprimare e de oscar: &quot;Cele mai rezistente fire, referindu-mă la rezistența la rupere prin alungire, pentru același diametru măsurat, sunt, de departe, cele textile. Firele fluorocarbon și monofilament sunt cam “pe acolo”, adică putem spune că sunt cam la fel de rezistente.&quot;... Pai ori sunt &quot;de departe&quot;, ori sunt &quot;pe acolo&quot;.. curat murdar, coane fanica]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Frate, ai probleme mari de comunicare; lasa ca nu ajungi la nicio concluzie personala, incercand calea rusinoasa de a multumi pe toata lumea, insa urmatoarea exprimare e de oscar: &#8220;Cele mai rezistente fire, referindu-mă la rezistența la rupere prin alungire, pentru același diametru măsurat, sunt, de departe, cele textile. Firele fluorocarbon și monofilament sunt cam “pe acolo”, adică putem spune că sunt cam la fel de rezistente.&#8221;&#8230; Pai ori sunt &#8220;de departe&#8221;, ori sunt &#8220;pe acolo&#8221;.. curat murdar, coane fanica</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
